Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 декабря 2006 г. N А56-36739/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И., при участии от Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования "Кировский муниципальный район Ленинградской области" (далее - Комитет) Масюкевич О.В. (доверенность от 27.11.2006),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Свидской Галины Александровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2006 (судья Ятманов А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 (судьи Попова Н.М., Горбик В.М., Мельникова Н.А.) по делу N А56-36739/2005,
установил:
В судебное заседание явился представитель Комитета, а предприниматель Свидская Г.А. либо ее представитель - нет.
До начала судебного заседания от предпринимателя Свидской Г.А. в суд поступило ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела, поскольку судебное извещение она получила, случайно зайдя на почту за газетами, только 12.12.2006 (в день заседания) в 11 часов, в связи с чем не смогла предупредить адвоката о судебном заседании.
У суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства вручения ответчику копии определения суда о назначении кассационной жалобы к рассмотрению (почтовое уведомление с распиской получателя либо расписка о вручении непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата). Получение предпринимателем, проживающей в населенном пункте, существенно отдаленном от места расположения арбитражного суда, по ее сообщению, судебного извещения непосредственно в день судебного заседания лишает сторону возможности обеспечить личную явку либо явку своего представителя в судебное заседание, вследствие чего рассмотрение дела в отсутствие предпринимателя либо ее представителя может повлечь нарушение процессуальных прав предпринимателя по обеспечению сторонам равной судебной защиты.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы отложить на 16 января 2007 года на 14 час. 40 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал 2.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Т.И. Сапоткина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2006 г. N А56-36739/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника