Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2006 г. N А56-56895/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в деле отсутствуют сведения об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 декабря 2006 г. N А56-56895/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Тарасюка И.М.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу Сычуговой М.А. (доверенность от 01.12.2006),

рассмотрев 19.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2006 (судья Васильева Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Желтянников В.И.) по делу N А56-56895/2005,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (далее - Общество) и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 15) исключить запись о государственной регистрации Общества из Единого государственного реестра юридических лиц.

По инициативе Инспекции к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Томашевич Георгий Сергеевич.

Определением от 15.03.2006 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом произведена замена Инспекции на ее правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 23).

Решением от 15.03.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Инспекция N 23, ссылаясь на неправильное применение судом статьи 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статей 52 и 89 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит решение и постановление отменить.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2006 рассмотрение кассационной жалобы Инспекции N 23 назначено на 19.12.2006.

В судебное заседание 19.12.2006 представитель Инспекции N 23 не явился, сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ является основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-56895/2005 отложить на 11.01.2007, 11 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в зале N 3 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

И.М. Тарасюк