Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А26-6414/2006-21 Заявление ООО о признании незаконным постановления Судебного пристава о взыскании с заявителя исполнительского сбора не удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено в связи с неисполнением установленного Судебным приставом срока для добровольного исполнения исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную в силу судебного решения; факт обжалования вышеназванного решения не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения требований исполнительного документа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 января 2007 г. N А26-6414/2006-21

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В., при участии от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Ткаченковой Т.В. (доверенность от 12.01.2007 N 8),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2006 по делу N А26-6414/2006-21 (судья Петров А.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - Управление) Кулиевой Е.В. от 04.08.2006 N Р2147/1501/11/2006 о взыскании с заявителя 17 434 руб. 71 коп. исполнительского сбора по исполнительному производству N Р2147/1501/11.

Решением от 15.09.2006 постановление судебного пристава-исполнителя от 04.08.2006 N Р2147/1501/11/2006 признано незаконным и отменено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на необоснованность выводов суда, просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель Управления подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Карелия по делу N А26-276/2006-17, судебным приставом-исполнителем 01.06.2006 возбуждено исполнительное производство N Р2147/1501/11 о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу муниципального учреждения "Жилищный контроль" 242 897 руб. 28 коп. В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Поскольку в установленный срок исполнительный документ Обществом не был исполнен, судебным приставом-исполнителем на основании статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вынесено постановление от 04.08.2006 N Р2147/1501/11/2006 о взыскании с ОАО "РЖД" исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 17 434 руб. 71 коп.

Считая взыскание исполнительского сбора незаконным, ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Удовлетворяя требования ОАО "РЖД", суд пришел к выводу о том, что неисполнение исполнительного документа в установленный срок обусловлено наличием уважительных причин, усмотрев их в поведении должника. При этом суд сослался на обращение должника в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N Р2147/1501/11, а также в кассационную инстанцию с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-276/2006-17, указав на то, что при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к установлению причин неисполнения должником в установленный срок его требований.

Вместе с тем данные выводы суда не соответствуют нормам материального права, а действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора основаны на законе. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 04.08.2006 N Р2147/1501/11/2006 вынесено в связи с неисполнением установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную в силу судебного решения, которое подлежит обязательному исполнению на всей территории Российской Федерации. Факт обжалования вступившего в законную силу судебного акта не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения требований исполнительного документа.

При таком положении кассационная инстанция считает неправомерным вывод суда о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 04.08.2006 о взыскании с ОАО "РЖД" исполнительского сбора, а решение - подлежащим отмене как принятое с неправильным применением норм материального права

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.09.2006 по делу N А26-6414/2006-21 отменить.

В удовлетворении заявления открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 04.08.2006 N 2147/1501/11/2006 отказать.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина Р.В. Казанцева

Т.В. Шпачева