Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2006 г. N А42-11603/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2007 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кутуева Валерия Александровича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А42-11603/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. По настоящей кассационной жалобе сумма государственной пошлины должна составлять 1000 руб.
Приложенная к кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кутуева Валерия Александровича квитанция от 10.11.2006 N 335 на сумму 100 руб. не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленном размере.
С учетом изложенного предпринимателю Кутуеву В.А. следует доплатить 900 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе и в срок до 09.01.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие произведенную доплату, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09.01.2007 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г. N А42-11603/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника