Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 декабря 2006 г. N А56-12745/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2006 года.
Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.,
при участии от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Филимоновой Е.С. (доверенность от 29.12.2005), от Нестеренко В.А. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 03.10.2006), от Пылаевой Д.В. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 24.11.2006), от Пылаевой Т.В. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 24.11.2006), от Пылаева В.В. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 24.11.2006), от Кушнаренко Н.Я. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 20.11.2006), от Ходаковской А.А. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 29.11.2006), от Дзюбы А.С. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 03.12.2006), от Егорова А.Н. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 03.12.2006), от Егорова Н.И. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 02.12.2006), от Гулявковой Ж.С. - Лемешева Ф.С. (доверенность от 04.12.2006),
рассмотрев 14.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нестеренко Валентины Александровны, Пылаева Вадима Васильевича, Пылаевой Татьяны Васильевны, Пылаевой Дарьи Вадимовны и кассационную жалобу Кушнаренко Нины Яковлевны, Егорова Николая Ивановича, Егорова Александра Николаевича, Дзюбы Анатолия Степановича, Ходаковской Антонины Александровны, Гулявковой Жанны Станиславовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2004 по делу N А56-12745/04 (судья Русакова Л.Г.),
установил:
Открытое акционерное общество "335 Металлообрабатывающий завод" (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об установлении права собственности Завода на 14 объектов недвижимого имущества, в том числе на 7 жилых домов для сезонного проживания, 2 общежития для сезонного проживания, спальный корпус (база отдыха), кухню-столовую, баню, насосную над артезианской скважиной, расположенных в деревне Коростовичи Скребловской волости Ленинградской области, и прирельсовый склад, расположенный в городе Пушкине (Санкт-Петербург).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2004 утверждено мировое соглашение, заключенное Комитетом и Заводом, в соответствии с которым Комитет признает за Заводом право собственности на указанные 14 объектов недвижимого имущества. Производство по делу прекращено.
В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.
В кассационных жалобах граждане Нестеренко В.А., Пылаев В.В., Пылаева T.В., Пылаева Д.В., Кушнаренко Н.Я., Егоров Н.И., Егоров А.Н., Дзюба А.С., Ходаковская А.А., Гулявкова Ж.С., не привлеченные к участию в деле, просят отменить определение суда об утверждении мирового соглашения. По мнению подателя жалобы, суд нарушил нормы процессуального права, приняв решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Граждане указывают, что проживают и зарегистрированы в жилых домах, право собственности на которые признано за Заводом, некоторые дома, указанные в мировом соглашении, были выкуплены гражданами у Завода в собственность.
Отзывы на кассационные жалобы не представлены.
Представители Завода, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения кассационных жалоб, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В связи с тем, что кассационная жалоба Кушнаренко Н.Я., Егорова Н.И., Егорова А.Н., Дзюбы А.С., Ходаковской А.А. и Гулявковой Ж.С. принята к производству 13.12.2006 и Комитет заявил о необходимости ознакомиться с ее материалами, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационных жалоб Нестеренко В.А., Пылаева В.В., Пылаевой Т.В., Пылаевой Д.В., Кушнаренко Н.Я., Егорова Н.И., Егорова А.Н., Дзюбы А.О., Ходаковской А.А., Гулявковой Ж.С. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2004 по делу N А56-12745/04 отложить на 11 января 2007 года на 16 часов 00 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
И.В. Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г. N А56-12745/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника