Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2006 г. N А05-5912/2006-32 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота их исполнения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2006 г. N А05-5912/2006-32

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Усть-Покшеньгский леспромхоз" на решение от 16.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5912/2006-32 с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обосновал затруднительность поворота исполнения решения от 16.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 19.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5912/2006-32.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 03.11.2006 N 2327 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 17 января 2007 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Ходатайство ОАО "Усть-Покшеньгский леспромхоз" о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение решения от 16.08.2006 и постановления апелляционной инстанции от 19.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5912/2006-32 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Судья

Н.В. Масьянкова