Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г. N А05-5555/2006-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба не подписана ее подателем, кроме того, подателем жалобы нарушено требование АПК РФ, согласно которому лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2006 г. N А05-5555/2006-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Иванова Максима Анатольевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2006 по делу N А05-5555/2006-17,

установил:

Согласно пункту 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Однако кассационная жалоба Иванова М.А. не подписана ее подателем.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Из представленных квитанций о приеме почтового отправления следует, что заказные письма, направлены подателем жалобы лицам, участвующим в деле без уведомлений о вручении.

Доказательства направления копии кассационной жалобы ООО "Рекламное агентство М'Арт" отсутствуют.

Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Иванова М.А. от 17.10.2006 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.12.2006 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк