Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г. N А05-3515/2006-2 Кассационная жалоба возвращена, так как податель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2007 г. N А05-3515/2006-2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Савинский цемент" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2006 по делу-No А05-3515/2006-2,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Савинский цемент" (далее - ООО "Савинский цемент") на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2006 по делу N А05-3515/2006-2 оставлена без движения до 29.01.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 29.01.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении открытому акционерному обществу "Нарьян-Марстрой" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; письменно уточнить обжалуемые судебные акты и представить их копии.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2006 получена подателем кассационной жалобы 28.12.2006. что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель кассационной жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2006 кассационная жалоба 000 "Савинский цемент" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 28 листах.

Судья

Р.В. Казанцева