Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г. N А66-1341/2003 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как суд не располагает сведениями об извещении лица, участвующего в деле, о месте и времени судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2006 г. N А66-1341/2003

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2004 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Афанасьева С.В., Старченковой В.В.,

при участии конкурсного управляющего Лимонова В.В. и его представителей Тарасова Ю.А. (доверенность от 03.08.2006), Кожемякина Е.Ю. (доверенность от 03.08.2006),

рассмотрев 18.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Белогородский судостроительно-судоремонтный завод" В.В. Лимонова на определение от 26.06.2006 (судьи Куров О.Е., Истомина О.Л., Рожина Е.И.) и постановление апелляционной инстанции от 04.09.2006 (судьи Жукова В.В., Закутская С.А., Силаев Р.В.) Арбитражного суда Тверской области делу N А66-1341/2003,

установил:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14.06.2005 по настоящему делу открытое акционерное общество "Белогородский судостроительно-судоремонтный завод" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лимонов В.В.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Российская газета" N 142 от 02.07.2005.

Кашинский межрайонный филиал N 1 Государственного учреждения -Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) в рамках настоящего дела о банкротстве обратился 19.12.2005 с кредиторским требованием о капитализации 13 725 103 руб. 83 коп. платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, признании их установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника первой очереди.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 26.06.2006 требования Фонда признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном пунктом 5 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника требований Фонда.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 04.09.2006 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Лимонов В.В. просит отменить определение от 26.06.2006 и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя кассационной жалобы, Фонд является неуполномоченным лицом, поскольку правом заявить требования о включении в реестр кредиторов обладает только Федеральная налоговая служба.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал кассационную жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. Кассационная инстанция не располагает сведениями об извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения жалобы по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Лимонова В.В. подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Белогородский судостроительно-судоремонтный завод" Лимонова В.В. на определение от 26.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 04.09.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-1341/2003 отложить на 18 января 2007 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 1.

Председательствующий Судьи

Т.В. Кравченко С.В. Афанасьев

В.В. Старченкова