Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 18 октября 2006 г. N 44г-537
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Яковлевой Т.И.
и членов президиума: Миронова Л.А., Черкасовой Г.А., Богословской И.И.
рассмотрел в судебном заседании 18 октября 2006 года
дело по иску С. к Некоммерческому негосударственному образовательному учреждению, " Институт Управления" о выдаче трудовой книжки, взыскании заработка за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
на основании надзорной жалобе представителя Некоммерческого негосударственного образовательного учреждения " Институт Управления" и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения представителя Некоммерческого негосударственного образовательного учреждения " Институт Управления" /по дов от 10.10.2005 года адвокат С./, Президиум
установил:
Решением Мирового судьи судебного участка N 13 Василеостровского района от 28 июня 2005 года были частично удовлетворены исковые требования С.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе представитель ответчика просит отменить решение Мирового судьи.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
22 сентября 2006 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение Мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниям для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Дело рассмотрено судом в незаконном составе, поскольку данное дело не подсудно Мировому судье Судебного участка N 13 Василеостровского района.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В то же время ч.2 ст. 29 ГПК РФ допускает предъявление иска к организации, вытекающего из деятельности ее филиала, по месту нахождения филиала.
Исковое заявление было предъявлено С. 27 января 2005 года. По состоянию на указанную дату Санкт-Петербургский филиал ННОУ " Институт Управления" уже был ликвидирован. 22 октября 2004 года, то есть до обращения С. в суд, были внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем было выдано свидетельство.
Учет института по Единому государственному реестру юридических лиц ведется в г. Архангельске; СПб филиал института состоял в Василеостровской ИФНС лишь в налоговом учете - то есть учете в соответствии с НК РФ, для целей налогообложения, состояние на котором юридических лиц или их филиалов , в свою очередь, не предусматривает в качестве критерия определения момента прекращения их существования.
Рассмотрение дела при неполучении Мировым судьей ответа на запрос из ИФНС Ломоносовского района г. Архангельска повлекло нарушение нормы процессуального права, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, что является согласно п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ безусловным основанием к отмене судебного решения.
Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 384 ГПК РФ,
определил:
Решение Мирового судьи судебного участка N 13 Василеостровского района от 28 июня 2005 года отменить, и передать гражданское дело N 2-95/05-13 по иску С. к Некоммерческому негосударственному образовательному учреждению " Институт Управления" о выдаче трудовой книжки, взыскании заработка за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Председательствующий: |
Т.И. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2006 г. N 44г-537
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле