Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 6 сентября 2006 г. N 44г-458/06 Дело по иску Гражданина к Гражданину о возмещении вреда и компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу, поскольку суд обязан принять к производству исковое заявление, если отсутствуют основания для оставления его без движения, возращения либо отказа в принятии, такие основания в данном случае отсутствуют (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 6 сентября 2006 г. N 44г-458/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Яковлевой Т.И.

и членов президиума Миронова Л.А., Богословской И.И. и Березкина В.Г.,

рассмотрел в судебном заседании от 06 сентября 2006 года материал по иску Г. к В. о возмещении вреда и компенсации морального вреда на основании жалобы в порядке надзора Г. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 15 августа 2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Диденко Е.М. и объяснения Г.,

Президиум установил:

Г. обратился к мировому судье судебного участка N 198 Санкт-Петербурга с иском к В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Мировой судья судебного участка N 198 Санкт-Петербурга 27 марта 2006 года отказал в приеме заявления на основании части 1 статьи 3, статьи 41, статьи 133 и пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации.

В апелляционном порядке определение мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 05.06.2006 года, Г. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 08.06.2004 года материал истребован в Санкт-Петербургский городской суд, куда поступил 01.08.2006 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 15 августа 2006 года материал по иску Г. передан для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Отказывая в приеме искового заявления, мировой судья указала на то, что в соответствии с положениями статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья должен установить при приеме искового заявления принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску. Поскольку, по мнению мирового судьи, надлежащим ответчиком в силу положений статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявленному истцом иску является не сотрудник милиции В., в совершении противоправных действий которого обвиняет истец, а казна Российской Федерации, то мировой судья делает вывод о том, что интересы Г. действиями непосредственно В. не затрагиваются.

При отказе в приеме искового заявления судом первой инстанции были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии с положениями статей 133-136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан принять к производству исковое заявление, если отсутствуют основания для оставления его без движения, возращения либо отказа в принятии. Такие основания в данном случае отсутствуют, из чего следует, что мировому судье следовало принять дело к своему производству и рассматривать по существу.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, а исковой материал - направлению тому же мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Президиум постановил:

Определение мирового судьи судебного участка N 198 Санкт-Петербурга от 27 марта 2006 года отменить.

Материал по иску Г. к В. о возмещении вреда и компенсации морального вреда направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка N 198 Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

Т.И. Яковлева