Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А66-8264/2006 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств заявителя на счетах в банках удовлетворено, так как данное решение нарушает установленный Законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядок расчетов должника, признанного банкротом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2007 г. N А66-8264/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 06.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.10.2006 по делу N А66-8264/2006 (судья Владимирова Г.А.),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Удомельское дорожное ремонтно-строительное управление (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - Инспекция) от 24.07.2006 N 5538 о взыскании налога за счет денежных средств Предприятия на счетах в банке.

Решением от 17.10.2006, законность и обоснованность которого не проверялись в апелляционном порядке, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение, отказать в удовлетворении требований, полагая, что вправе взыскивать во внесудебном порядке текущую задолженность Предприятия, признанного банкротом.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого решения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 23.09.2005 по делу N А66-2150/2005 Предприятие признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Требованием от 08.06.2006 N 208563 Инспекция предложила Предприятию в срок до 23.06.2006 уплатить 29.276 руб. задолженности по налогам, срок уплаты которых наступил 22.05.2006 и 01.06.2006.

В связи с неисполнением Предприятием требования от 08.06.2006 Инспекция приняла решение от 24.07.2006 N 5538 об обращении взыскания на денежные средства Предприятия на счетах в банке.

Обязанность по уплате Предприятием налога возникла после признания его банкротом. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон) требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона.

Оспариваемое Предприятием решение Инспекции нарушает установленный Законом порядок расчетов должника, признанного банкротом, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 17.10.2006 по делу N А66-8264/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова