Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2007 г. N А66-5882/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г.
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.09.06 по делу N А66-5882/2006
установил:
Согласно копии почтового конверта кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской - области от 21.09.06 по делу N А66-5882/2006 направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 23.12.06.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
На основании части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда Тверской области от 21.09.06 по настоящему делу вступило в силу 21.10.06 и могло быть обжаловано в кассационном порядке в срок до 21.12.2006.
Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи ' кассационной жалобы, установленного Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.09.06 по делу N А66-5882/2006 подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А66-5882/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника