Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г. N А66-15335/2005 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 февраля 2007 г. N А66-15335/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кравченко Т.В., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 07.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2006 по делу N А66-15335/2005 (судья Кольцова Т.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 13.02.2006 по настоящему делу муниципальное унитарное предприятие "РЭУ Пролетарского района города Твери" (далее - Предприятие) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС) 18.05.2006 заявила о включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании 16 032 005 руб. 29 коп. задолженности по налогам, в том числе: 12 508 200 руб. 29 коп. основной задолженности в бюджет и внебюджетные фонды; 2 494 775 руб. 21 коп. пеней; 818 371 руб. штрафов; 210 658 руб. 59 коп. задолженности в пенсионный фонд Российской Федерации.

Конкурсный управляющий требования признал частично.

Определением от 10.10.2006 суд признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника 57 307 руб. 56 коп. пеней по платежам в бюджет и 81 029 руб. 59 коп. пеней в пенсионный фонд Российской Федерации. Также суд признал обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника 129 629 руб. недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд Российской Федерации. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В апелляционном порядке определение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ФНС, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить определение от 10.10.2006 в части признания необоснованными требований о взыскании 12 508 200 руб. основной задолженности, 2 406 137 руб. 56 коп. пеней и 50 000 руб. штрафных санкций и вынести новый судебный акт, в котором признать данные требования обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов Предприятия.

До рассмотрения кассационной жалобы в адрес суда от ФНС поступило заявление об отказе от кассационной жалобы подписанное представителем Ивановой Т.А., действующей на основании доверенности от 21.12.2006.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции-прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК.

Обсудив отказ ФНС от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.

Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Федеральной налоговой службы России от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2006 по делу N А66-15335/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова Т.В. Кравченко

И.М. Тарасюк