Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 декабря 2006 г. N А56-51238/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г.
Судья Блинова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-51238/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда от 13.11.2006 по настоящему делу кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу оставлена без движения, поскольку в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Подателю жалобы предложено в срок до 15.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Однако к моменту истечения этого срока у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства получения подателем жалобы определения суда от 13.11.2006 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 113 (часть 1), 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
продлить срок оставления кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-51238/2005 до 10 января 2007 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.В. Блинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2006 г. N А56-51238/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника