Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2007 г. N А26-3690/2006-112
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В.,
судей Матлиной Е.О., Нефедовой О.Ю.,
рассмотрев 17.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Соломенский лесозавод" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006 (судья Репина Л.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 (судьи Серикова И.А., Барканова Я.В., Тимухина И.А.) по делу N А26-3690/2006-112,
установил:
Предприниматель Кузнецов Михаил Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Соломенский лесозавод" (далее - ЗАО "Соломенский лесозавод") о взыскании 140 250 руб. задолженности по договору от 01.09.2005 N 421-05/У и 16 757 руб. 71 коп. пеней за просрочку платежей, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решением от 27.06.2006 с ЗАО "Соломенский лесозавод" в пользу предпринимателя Кузнецова М.В. взыскано 140 250 руб. задолженности, 6000 руб. пеней и 9000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 09.10.2006 решение от 27.06.2006 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ЗАО "Соломенский лесозавод", обратилось с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, ссылаясь на то, что обстоятельства, имеющие значение для дела, были выяснены недостаточно полно.
Представители предпринимателя Кузнецова М.В. и ЗАО "Соломенский лесозавод" в судебное заседание не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На момент слушания дела в судебном заседании суд не располагал доказательствами надлежащего уведомления предпринимателя Кузнецова М.В. и ЗАО "Соломенский лесозавод" о месте и времени судебного разбирательства. Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.
В связи с изложенным рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.
Руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Соломенский лесозавод" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-3690/2006-112 отложить на 07.02.2007 года на 10 час. 15 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Вызов сторон повторить.
Председательствующий |
Н.В. Марьянкова |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А26-3690/2006-112
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника