Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г. N А56-35192/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подписана уполномоченным лицом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2006 г. N А56-35192/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-35192/2006,

установил:

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-35192/2006.

Согласно части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В данном случае кассационная жалоба не подписана руководителем Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе Ивановым П.А.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.01.2007 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова