Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2007 г. N А66-9766/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 февраля 2007 г. N А66-9766/2005

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на решение от 28.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9766/2005,

установил:

Кассационная жалоба решение от 28.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 19.10.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9766/2005 подана МУП "Водоканал" согласно штампу организации связи на почтовом конверте 10.01.2006.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом положений статей 180, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу настоящей кассационной жалобы истекал 19.12.2006.

Таким образом срок кассационного обжалования подателем жалобы пропущен.

Частью второй статьи 276 упомянутого Кодекса установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования МУП "Водоканал" не заявлено.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 038 руб. 50 коп. перечисленную по платежному поручению от 29.12.2006 N 1378

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.В. Старченкова