Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-39846/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не удовлетворено, так как доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого постановления в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2007 г. N А56-39846/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г.

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный аграрный университет" (далее - Университет) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-39846/2005 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2006 по делу N А56-39846/2005. Кассационная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на затруднительность поворота исполнения постановления апелляционного суда от 26.10.2006 в случае его отмены в связи со следующим: истец - закрытое акционерное общество "Энергоинвест" (далее - ЗАО "Энергоинвест") может перечислить полученные в результате исполнения постановления апелляционного суда денежные средства обществу с ограниченной ответственностью "ФАСКО" (далее - ООО "ФАСКО"), поскольку истцом предъявлено требование о взыскании с Университета долга по договору подряда на основании договора уступки права, заключенного с ООО "ФАСКО"; из материалов дела видно, что у суда имелись трудности в установлении места нахождения и банковских реквизитов ООО "ФАСКО".

Однако данные доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого постановления в случае его отмены.

Постановлением от 26.10.2006 задолженность по договору подряда от 22.02.2002 N 14/32 взыскана апелляционным судом с Университета в пользу ЗАО "Энергоинвест". В том случае, если обжалуемое постановление апелляционного суда будет исполнено, а затем отменено и рассмотрение данного дела закончится принятием нового судебного акта об отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца, за счет средств истца.

В отношении ЗАО "Энергоинвест" обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, заявителем не приведены; встречное обеспечение не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 278, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 февраля 2007 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 26.10.2006.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева