Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г. N А56-57802/2005 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 февраля 2007 г. N А56-57802/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Блиновой Л.В., Боглачевой Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРФАРМ" Дмитриева В.Н. (доверенность от 12.02.2007), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу Завалишина И.С. (доверенность от 09.02.2007 N 17/25422),

рассмотрев 14.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2006 (судья Денего Е.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 (судьи Семиглазов В.А., Згурская М.Л., Масенкова И.В.) по делу N А56-57802/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРФАРМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу; далее - инспекция) от 03.10.2005 N 641/06/05 о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении ему налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и отказе ему в возмещении данного налога.

Решением суда от 11.09.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 28.11.2006 решение суда от 11.09.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, просит отменить принятые по делу судебные акты.

После принятия судом кассационной жалобы к производству от инспекции поступило ходатайство об отказе от жалобы.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал заявленное ходатайство, представитель общества не возражал против удовлетворения ходатайства инспекции.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит нормам материального и процессуального права и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе инспекции подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-57802/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Л.В. Блинова

Е.В. Боглачева