Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А56-36779/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-36779/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии обществу с ограниченной ответственностью "Каменный цветок" (заявитель по настоящему делу).
Согласно акту от 23.11.2006, составленному работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при вскрытии конверта с кассационной жалобой в нем не оказалось доказательства отправки заявителю кассационной жалобы, указанного в качестве приложения к жалобе.
Учитывая изложенное, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу необходимо в срок до 09.01.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Каменный цветок" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу от 13.11.2006 N 03/015100 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставаления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, подателю кассационной жалобы лредставить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинную апелляционную жалобу приложенными документами, возвращенную судом апелляционной инстанции.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2006 г. N А56-36779/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника