Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2006 г. N А56-54137/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе приложена не заверенная ксерокопия доверенности, что не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 декабря 2006 г. N А56-54137/2005

ГАРАНТ:

См. также новое рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 мая 2008 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трион Лтд" (далее - ООО "Трион Лтд") на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-54137/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии всем лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 1 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе также прилагается копия обжалуемого судебного акта. Названные документы к жалобе также не приложены.

Кассационная жалоба от имени ООО "Трион Лтд" подписана представителем по доверенности Ференсом-Сороцким В.В.

Согласно статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Из части 8 статьи 75 названного Кодекса следует, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К кассационной жалобе приложена не заверенная ксерокопия доверенности, выданной подателем жалобы на имя Ференса-Сороцкого В.В., что не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя.

Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Трион Лтд" от 03.12.2006 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 31.01.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина