Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-50108/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2007 г. N А56-50108/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г.

Судья Стрелов И.М.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Доминанта" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-50108/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Доминанта" (далее - ООО "Доминанта") обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-50108/2005. Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Доминанта" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления. Данным судебным актом суд обязал ООО "Доминанта" компенсировать Индивидуальному предпринимателю Боуш И.Е. 100 000 рублей за нарушение исключительных прав.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что отсутствие в материалах дела сведений о реквизитах счетов и адреса Индивидуального предпринимателя Боуш И.Е. в случае удовлетворения кассационной жалобы сделает затруднительным обратное взыскание денежных средств в размере 100 000 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-50108/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Стрелов