Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г. N А56-16506/04 Ходатайство Компании об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку суд принял во внимание, что доводы Компании о наличии денежных средств на ее счетах документально подтверждены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2006 г. N А56-16506/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2004 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Рефрижераторная компания "Паритет" об отмене обеспечительных мер, принятых определением кассационной инстанции от 22.12.2006 по делу N А56-16506/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пактор" (далее - ООО "Пактор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Рефрижераторная компания "Паритет" (далее - Рефрижераторная компания) о взыскании 3 100 749 руб. 82 коп. ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 16.10.2003 N 075.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "РОССИБ - Снаб".

Решением от 15.02.2006 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 решение от 15.02.2006 отменено. С Рефрижераторной компании в пользу ООО "Пактор" взыскано 3 100 749 руб. 82 коп. ущерба.

На данное постановление Рефрижераторная компания подала кассационную жалобу, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.02.2007.

ООО "Паритет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о принятии мер по обеспечению иска. В обоснование ходатайства ООО "Пактор" указало на то, что в процессе исполнительного производства было установлено наличие у Рефрижераторной компании 14 счетов в различных банках. В то же время из ответов, полученных из различных банков следует, что ответчик не имеет достаточной суммы денежных средств на своих счетах в банках Российской Федерации для исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-16506/04, а другие его счета были закрыты в 2003 году. ООО "Пактор" представило документы, свидетельствующие об отсутствии у Рефрижераторной компании денежных средств, необходимых для исполнения постановления апелляционной инстанции.

Определением от 22.12.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа удовлетворил заявление ООО "Паритет" и наложил арест на денежные средства Рефрижераторной компании, находящиеся на счетах в банках на сумму 3 100 749 руб. 82 коп., а при недостаточности денежных средств на иное имущество Рефрижераторной компании.

Удовлетворяя заявление ООО "Пактор" суд кассационной инстанции учитывал разумность и обоснованность требования заявителя.

Рефрижераторная компания 09.01.2006 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением кассационной инстанции от 22.12.2006.

Рефрижераторная компания ссылается на следующее: отсутствие денежных средств на банковских счетах организации в определенный момент времени вызвано экономической целесообразностью и необходимостью, а не отсутствием денежных средств как таковых; представленные ООО "Пактор" документы подтверждают отсутствие денежных средств на счетах Рефрижераторной компании лишь на 30.11.2006 и 01.12.2006; на счета Рефрижераторной компании 07.12.2006 и 22.12.2006 поступили денежные средства в размере 5 006 200 руб. и 12 870 000 руб. соответственно; ООО "Пактор" не доказало невозможность или затруднительность исполнения судебного решения; у Рефрижераторной компании заключен государственный контракт на экспедирование воинских железнодорожных перевозок в 2006 году и невозможность использовать банковский счет существенно затрудняет оплату соответствующих воинских перевозок, тем самым, создавая угрозу их срыва, что в свою очередь повлечет значительные убытки.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика и, проверив повторно наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция считает, что обеспечительные меры необходимо отменить.

При этом суд принимает во внимание, что доводы Рефрижераторной компании о наличии денежных средств на счетах документально подтверждены.

Руководствуясь статьями 93, 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А56-16506/04.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

О.Ю. Нефедова