Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2006 г. N А56-16506/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2004 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Пактор" о принятии мер по обеспечению иска по делу N А5б-16506/04,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пактор" (далее - ООО "Пактор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Рефрижераторная компания "Паритет" (далее - Рефрижераторная компания) о взыскании 3 100 749 руб. 82 коп. ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 16.10.2003 N 075.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "РОССИБ - Снаб".
Решением от 15.02.2006 в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 решение от 15.02.2006 отменено. С Рефрижераторной компании в пользу ООО "Пактор" взыскано 3 100 749 руб. 82 коп. ущерба.
На данное постановление Рефрижераторная компания подала кассационную жалобу, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.02.2007.
ООО "Паритет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о принятии мер по обеспечению иска.
Кассационная инстанция считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц.
В обоснование ходатайства ООО "Пактор" указывает на то, что в процессе исполнительного производства было установлено наличие у Рефрижераторной компании 14 счетов в различных банках. В то же время из ответов, полученных из различных банков следует, что ответчик не имеет достаточной суммы денежных средств на своих счетах в банках Российской Федерации для исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-16506/04, а другие его счета были закрыты в 2003 году.
Отсутствие у Рефрижераторной компании денежных средств, необходимых для исполнения постановления суда апелляционной инстанции, подтверждается представленными ООО "Пактор" документами, приложенными к ходатайству об обеспечении иска.
При принятии обеспечительных мер суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91 и 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Пактор" об обеспечении иска удовлетворить.
Наложить арест на денежные средства закрытого акционерного общества "Рефрижераторная компания "Паритет", находящиеся на счетах в банках на сумму 3 100 749 руб. 82 коп., а при недостаточности денежных средств на иное имущество закрытого акционерного общества "Рефрижераторная компания "Паритет".
Определение приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2006 г. N А56-16506/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника