Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г. N А56-33994/2005 Дело по иску ФГУП направлено на новое рассмотрение, так как постановление апелляционной инстанции не подписано одним из судей, принимавших участие в рассмотрении апелляционной жалобы, в связи с чем данное постановление подлежит безусловной отмене

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2007 г. N А56-33994/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В., при участии судебного пристава-исполнителя Остнес К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2006 (судья Звонарева Ю.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Горбик В.М.) по делу N А56-33994/2005,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "ВМСУ СФ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела Адмиралтейского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Остнес К.Э. по возбуждению исполнительного производства N 3925/05 от 11.05.2005, по вынесению постановления от 08.06.2005 о наложении ареста на денежные средства заявителя, по обращению взыскания на денежные средства заявителя в сумме 108 093 руб. 93 коп., а также об обязании Службы судебных приставов возвратить заявителю указанные денежные средства.

Решением от 14.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ФГУП "ВМСУ СФ", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель просил оставить судебные акты без изменения, полагая их правомерными. Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа N 340 446, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19361/04, постановлением судебного пристава исполнителя Остнес К.Э. от 11.05.2005 возбуждено исполнительное производство N 3925/05 о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Западное строительное управление Специального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "СЗ СУ") в пользу закрытого акционерного общества "РосСтройГруп" 4 466 500 руб. 50 коп.

В связи с реорганизацией ФГУП "СЗ СУ" в форме разделения судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 01.06.2005 о замене должника на его правопреемников - ФГУП "ВМСУ СФ" и федеральное государственное унитарное предприятие "Строительное управление Ленинградского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "СУ ЛенВО").

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.06.2005 наложен арест на денежные средства в сумме 4 466 500 руб. 50 коп., принадлежащие ФГУП "СЗ СУ", ФГУП "СУ Лен ВО", ФГУП "ВМСУ СФ", находящиеся на всех счетах в открытом акционерном обществе "Мончебанк" (далее - ОАО "Мончебанк").

ОАО "Мончебанк" письмом от 14.07.2005 сообщило судебному приставу-исполнителю о наложении ареста на принадлежащие ФГУП "ВМСУ СФ" денежные средства в сумме 108 093 руб. 93 коп. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2005 указанные денежные средства перечислены ОАО "Мончебанк" с расчетного счета ФГУП "ВМСУ СФ" на расчетный счет Октябрьского отдела Адмиралтейского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Полагая незаконными действия судебного пристава-исполнителя, связанные с возбуждением исполнительного производства N 3925/05, а также с принудительным исполнением исполнительного документа, ФГУП "ВМСУ СФ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.10.2006, не усмотрев в оснований для отмены решения от 14.03.2006, оставил его без изменения.

Вместе с тем, постановление апелляционной инстанции от 17.10.2006 подписано только двумя судьями, принимавшими участие в рассмотрении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание решения, постановления судьей или одним из судей, либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.

Поскольку постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 не подписано одним из судей, принимавших участие в рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2006, постановление апелляционной инстанции подлежит безусловной отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с положениями статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на недоказанность заявителем нарушения его прав и законных интересов оспариваемым постановлением. Однако из материалов дела усматривается, что ФГУП "ВМСУ СФ" оспаривал действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства N 3925/05 от 11.05.2005, по вынесению постановления от 08.06.2005 о наложении ареста на денежные средства заявителя, по обращению взыскания на денежные средства в сумме 108 093 руб. 93 коп. Доказательства оценки судом названных доводов заявителя в постановлении апелляционной инстанции не представлены. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить фактические обстоятельства дела и с учетом установленного разрешить его.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-33994/2005 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина Р.В. Казанцева

Т.В. Шпачева