Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29 июля 2004 г. N 44г-337 Заявление Гражданина на незаконные действия ИФНС по начислению и взиманию земельного налога в размере 100% ставки налога и об обязании ответчика произвести перерасчет сумм налога удовлетворено, так как в соответствии с Законом "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете за год (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 29 июля 2004 г. N 44г-337
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

И членов президиума Яковлевой Т.И., Миронова Л.A., Березкина В.Г.,

Рассмотрел в судебном заседании от 29 июля 2004 года гражданское дело по жалобе М. на незаконные действия Межрайонной инспекции МНС России N 12 по Санкт-Петербургу, обязании произвести перерасчет,

На основании жалобы в порядке надзора руководителя Межрайонной инспекции МНС России N 12 и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда К. от 09 июля 2004 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи К.,

Президиум установил

Заочным решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2003 г. удовлетворены требования М. на незаконные действия Межрайонной инспекции МНС России N 12 по Санкт-Петербургу, обязании произвести перерасчет.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе руководитель Межрайонной инспекции МНС России N 12 - П., просит отменить вышеуказанное решение суда с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2004 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что жалоба ИМНС по России N 12 подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, М. является собственником земельного участка площадью 1.200 кв. м., находящегося по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Кривоносовская, участок N 7.

01.09.2001 г. М. получил налоговое уведомление N 101 из Межрайонной инспекции МНС России N 12 о том, что он должен уплатить земельный налог на указанный участок за 2001 г. в размере 100% ставки земельного налога.

Удовлетворяя требования М. суд в решении указал, что размер ставки земельного налога не должен зависеть от наличия либо отсутствия на земельном участке жилого дома.

Данный вывод суда является правильным и обоснованным.

Согласно ч. 5 ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" налог на земли, занятые жилищным фондом, а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской черты, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, но не менее 10 рублей за квадратный метр.

Указанная норма не связана напрямую со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилищного фонда.

В соответствии со ст. 3 Закона "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете за год. При этом основанием для установления налога является документ, удостоверяющий право собственности.

Учитывая вышеизложенное, доводы надзорной жалобы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

Президиум постановил:

Заочное решение Сестрорецкого районного суда от 01 октября 2003 года оставить без изменения, надзорную жалобу ИМНС по России N 12 оставить без удовлетворения.

Председатель:

В.Н. Епифанова