Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 31 января 2007 г. N 44г-76
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Яковлевой Т.И.
И членов президиума Черкасовой Г.А., Миронова Л.А., Березкина В.Г., Богословской И.И.
Рассмотрел в судебном заседании 31 января 2007 года гражданское дело по иску К. к С. о возмещении расходов на оплату услуг адвоката
На основании жалобы в порядке надзора С. от 11 декабря 2006 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда К-вой от 12 января 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи К-вой, объяснения С., представителя К. - адвоката Е.(ордер в деле), дов-ть от 24.11.06.
Президиум установил:
Определением Красногвардейского районного суда от 31 октября 2005 года прекращено производство по делу по иску К. к С. о возмещении расходов на оплату услуг адвоката.
В кассационном порядке данное определение не обжаловано.
В надзорной жалобе С. просит отменить состоявшееся определение районного суда.
Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Президиум, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе С. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, в следующем.
Из материалов дела усматривается, что 26 мая 2003 года Красногвардейским районным судом было принято дополнительное решение по заявлению К. о взыскании с С. судебных расходов, было взыскано 4000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.
04 ноября 2003 года определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда дополнительное решение оставлено без изменений.
05.05.2004 г. определением Президиума Санкт-Петербургского городского суда вышеуказанное дополнительное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
28 октября 2004 года определением Красногвардейского районного суда в удовлетворении заявления К. о принятии дополнительного решения отказано.
08.02.2005 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда указанное определение
Красногвардейского районного суда оставлено без изменения.
01.06.2005 г. постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда вышеуказанные определе
