Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. N А21-1459/02-С2 Заявление об отложении рассмотрения кассационной жалобы удовлетворено, поскольку суд счел обоснованными доводы заявителя о невозможности своевременно получить визу и заказать билеты для участия в судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июня 2003 г. N А21-1459/02-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Матлиной Е.О. и Шпачевой Т.В.,

при участии от ОАО "Советский ЦБЗ" Трубиной М.Д. (доверенность от 23.04.2003), Иванова М.Ю. (доверенность от 15.03.2003),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стилекс" на решение от 11.07.2002 (судья Педченко О.М.) и постановление апелляционной инстанции от 26.02.2003 (судьи Шкутко О.Н., Мельник И.А., Лобанова Е.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А21-1459/02-С2,

установил:

Закрытое акционерное общество "Стилекс" (далее - ЗАО "Стилекс") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Советский ЦБЗ" (далее - ОАО "Советский ЦБЗ") о взыскании 870 402 руб. неосновательного обогащения и 730 700 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Советский ЦБЗ" (далее ООО "Торговый дом "Советский ЦБЗ").

Решением от 11.07.2002 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2003 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Податель жалобы ссылается на следующее: выводы суда об отсутствии неосновательного обогащения и пропуске истцом срока исковой давности не соответствует представленным в дело доказательствам.

В заявлении от 06.06.2003 ЗАО "Стилекс" просит отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с получением определения о назначении жалобы 04.06.2003, что лишило возможности представителей ЗАО "Стилекс" своевременно получить визу и заказать билеты для участия в судебном заседании.

Представители ОАО "Советский ЦБЗ" возражали против удовлетворения заявления.

Кассационная инстанция считает возможным отложить рассмотрение кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Стилекс" на решение от 11.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 26.02.2003 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1459/02-С2 отложить на 23 июля 2003 года, на 14 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, 3-й этаж.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Е.О. Матлина

Т.В. Шпачева