Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2003 г. N А21-5502/02-С1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в жалобе не указано требование

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2003 г. N А21-5502/02-С1

Судья Ломакин С.А.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства PФ по налогам и сборам по Центральному району города Калининграда на решение от 26.09.2002 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3502/С1,

установил:

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункта 4 части 2 статьи 281" следует читать "пункта 4 части 2 статьи 277"

в нарушение пункта 4 части 2 статьи 281 в кассационной жалобе (просительная часть) не указано требование (отменить решение и принять новое, отменить решение и дело направить на новое рассмотрение и т.д.).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ИМНС РФ по Центральному району г. Калининграда от 11.12.2002 N 15962/01 без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 31 января 2003 г.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин