Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-27717/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2007 г. N А56-27717/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 марта 2007 г.

Судья Кравченко Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецгражданстрой-ЛК" с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2006 по делу N А56-27717/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецгражданстрой-ЛК" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2006 по делу N А56-27717/2006.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должна быть приложена копия обжалуемого судебного акта.

К кассационной жалобе Общества копия решения от 18.08.2006 по делу N А56-27717/2006 не приложена, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 17.01.2007, составленного работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему Трифонову Андрею Вячеславовичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Платежное поручение от 11.12.2006 N 2855 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку графа "Назначение платежа" содержит сведения об уплате государственной пошлины за рассмотрение иска е Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы будет рассмотрено при решении вопроса о принятии жалобы к производству.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецгражданстрой-ЛК" от 09.01.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: копию обжалуемого судебного акта: документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему Трифонову Андрею Вячеславовичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; надлежащим образом оформленное платежное поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайстве о зачете, предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко