Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2007 г. N А05-3400/2006-6
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2007 г.
Судья Кравченко ТВ.,
рассмотрев кассационную жалобу Осколкова Николая Николаевича на определение от 17.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3400/2006-6,
установил:
Осколков Николай Николаевич обратился с кассационной жалобой на определение от 17.10.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3400/2006-6.
Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение кредиторам копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Осколкова Николая Николаевича от 23.12.2006 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27.02.2007 обеспечить поступление непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение кредиторам копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А05-3400/2006-6
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника