Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-55714/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: не представлены подлинный платежный документ об уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы, а также копию обжалуемого решения суда по настоящему делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2007 г. N А56-55714/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Натторг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-55714/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2006 по делу N А56-55714/2005 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Натторг" (далее - ООО "Натторг") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по тому же делу была оставлена без движения до 23.01.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к моменту истечения срока оставления кассационной жалобы без движения у суда кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении ООО "Натторг" направленной ему копии определения от 13.12.2006, определением от 25.01.2007 кассационная инстанция продлила срок оставления данной жалобы без движения до 22.02.2007.

Копии определений кассационной инстанции направлялись подателю жалобы по адресу, указанному им в кассационной жалобе.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "Натторг" в срок до 22.02.2007 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинный платежный документ об уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы, а также копию обжалуемого решения суда от 21.06.2006 по настоящему делу.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены подателем жалобы в срок, указанный судом, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявителю кассационную жалобу.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 10 л.

Судья

И.Л. Грачева