Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2006 г. N А56-14469/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, приложенные копии реестра и квитанции не содержат сведений, подтверждающих направление копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2006 г. N А56-14469/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2006 по делу N А56-14469/2006,

установил:

Кассационная жалоба Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Управление) подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в силу положений статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

Согласно части третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

По правилам пункта 3 части четвертой названного кодекса, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны быть приложены к кассационной жалобе.

Как следует из текста кассационной жалобы, в качестве приложения подателем жалобы приобщены копии уведомлений о направлении кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: ОАО "РЖД", ОАО "Кольская ГМК" и Специализированному отделу ОВИП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу (приставу исполнителю Дыбовскому А.В. и старшему судебному приставу Беловой Н.В.).

Между тем приложенные копии реестра и квитанции серия 190000-70 N 294888 не содержат сведений, подтверждающих направление копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов ОАО "Кольская ГМК" и ОАО "РЖД" заказным письмом с уведомлением, предусмотренным требованиями закона.

Кроме того, приложенный в копии экземпляр кассационной жалобы, содержащий два автографа с надписями "получил 26.10.2006" без расшифровки наименований и должностей проставивших его лиц, не позволяет сделать вывод, кому из участвующих в деле лиц вручена копия кассационной жалобы.

В связи с изложенным, Управлению в срок до 29.01.2007 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 31.10.2006 N 03-139906 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.01.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина