Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А21-7855/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как в силу АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в случае, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2007 г. N А21-7855/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В. судей Кустова А.А., Кирилловой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодвор Плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2006 по делу N А21-7855/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2006 по настоящему делу в удовлетворении требований Шевчук Ирины Евгеньевны об исключении Ивановой Оксаны Владимировны и Гаприндашвили Романа Вожаевича из числа участников общества с ограниченной ответственностью "Автодвор Плюс" отказано. Этим же судебным актом отклонено встречное исковое заявление Ивановой Оксаны Владимировны и Гаприндашвили Романа Вожаевича об исключении Шевчук Ирины Евгеньевны из числа участников общества с ограниченной ответственностью "Автодвор Плюс".

На указанный судебный акт общество с ограниченной ответственностью "Автодвор Плюс" подало кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части первой статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает з законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Упомянутое выше решение от 20.06.2006 вступило в законную силу 20.07.2006, кассационную жалобу общество подало 14.02.2007, то есть по истечении месяцев со дня вступления в законную силу решения. Следовательно, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.02.2007 N 181

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова А.А. Кустов

И.И. Кириллова