Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2006 г. N А56-19402/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.
Судья Клирикова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-19402/2006,
установил:
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ипи вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Скинэст СПб", заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенный к кассационной жалобе почтовый чек N 13957 свидетельствует о направлении жалобы ООО "СКИТЭКСТ".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу от 18.12.2006 N 15/21398 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29 января 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Клирикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2006 г. N А56-19402/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника