Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 марта 2007 г. N А56-26955/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2006 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Черновой Елены Николаевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2006 по делу N А56-26955/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2006 по делу N А56-26955/2006 кассационная жалоба предпринимателя Черновой Елены Николаевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2006 по тому же делу оставлена без движения до 22.01.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2007 срок оставления без движения кассационной жалобы предпринимателя продлен до 28.02.2007.
Предприниматель Чернова Елена Николаевна надлежаще извещена о том, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2006 оставлена без движения. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 25.01.2007 направлена арбитражным судом по всем имеющимся в деле адресам нахождения предпринимателя, однако не вручена в связи с отсутствием адресата по указанным адресам, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 25.01.2007, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-26955/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника