Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2007 г. N А56-26955/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Черновой Елены Николаевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 21.09.2006 по делу N А56-26955/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2006 жалоба предпринимателя Черновой Елены Николаевны оставлена без движения, в связи с тем, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 22.01.2007.
В связи с тем, что копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная по адресу, указанному ее подателем в жалобе, вернулась с отметкой о возвращении по истечении срока хранения, суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2006.
2. Подателю кассационной жалобы до 28.02.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-26955/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника