Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А13-6096/2006-09 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не исполнено определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2007 г. N А13-6096/2006-09

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А13-6096/2006-09,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2007 кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 оставлена без движения до 16.03.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 16.03.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; представить документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью "Институт "Вологдаинжпроект" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: город Вологда, улица Батюшкова, дом 11.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2007 получена подателем жалобы 26.02.2007. что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Во исполнение определения от 07.02.2007 об оставления кассационной жалобы без движения в установленный срок подателем кассационной жалобы представлены документы, однако в полном, объеме требования определения от 07.02.2007 Предприятием не выполнены.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 15.01.2007 N 2024 подтверждает уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Вологодской области, и не является доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа. Ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины Предприятием не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

В связи с тем, что податель кассационной жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2007 кассационная жалоба Предприятия подлежит возвращению.

В связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 15.01.2007 N 2024, не может быть возвращена на основании определения суда кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

Судья

С.В. Афанасьев