Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 января 2007 г. N А56-44214/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2006 по делу N А56-44214/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю по делу - открытому акционерному обществу "Северо-Западная ТЭЦ" - копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В качестве приложения к кассационной жалобе указано: "доказательство отправки кассационной жалобы стороне по делу". Однако данный документ в суд кассационной инстанции не поступил, что подтверждено актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 17.01.2007, составленным работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 09.01.2007 N 03-09/00002 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении открытому акционерному обществу "Северо-Западная ТЭЦ" или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов которые у него отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-44214/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника