Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2007 г. N А56-11821/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 февраля 2007 г. N А56-11821/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г.

Судья Шпачева Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ермакова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2006 по делу А56-11821/2006,

установил:

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобе.

В нарушение требований части 8 статьи 75 названного Кодекса приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 10.10.2006 N 1/06 не заверена надлежащим образом.

При таком положении кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ермакова" от 25.01.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева