Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 г. N А56-42364/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку представленный реестр почтовых отправлений не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы другому лицу, так как на нем не имеется штампа органа почтовой связи о принятии писем, а квитанция об отправке указанных в реестре писем к кассационной жалобе не приложена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 января 2007 г. N А56-42364/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2008 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 апреля 2008 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парк культуры и отдыха "Дельфин" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-42364/2005,

установил:

В соответствии с подпунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Представленный реестр почтовых отправлений от 04.12.2006 не являются надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы, поскольку на нем не имеется штампа органа почтовой связи о принятии писем. Квитанция об отправке указанных в реестре писем не приложена к кассационной жалобе.

Данное обстоятельство является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парк культуры и отдыха "Дельфин" от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 01.02.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк