Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09 декабря 2022 г. по делу N 33а-1108/2022

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 09 декабря 2022 г. по делу N 33а-1108/2022

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе

председательствующего Костина В.А, судей: Санникова А.Б, Цыбульника В.Е, при секретаре судебного заседания Прокопенко Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 9 сентября 2022 г, которым отказано в удовлетворении заявленных требований в интересах проходящего военную службу по контракту старшего сержанта Рабаданова Магомеда Абдулаевича о признании незаконным бездействия начальника Федерального государственного казенного учреждения "412 военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (далее - 412 военный госпиталь), связанного с неоформлением справки о ранении (контузии, травме, увечье) для получения единовременной выплаты.

Рассмотрев заявление представителя административного истца - ГаглоеваВ.З. об отказе от административного иска, судебная коллегия

установила:

решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявленных в интересах Рабаданова М.А. требований о признании незаконным бездействия начальника 412 военного госпиталя, связанного с неоформлением справки о ранении (контузии, травме, увечье) для получения административным истцом единовременной выплаты.

На решение суда Рабадановым М.А. подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой дело поступило в суд апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции представитель административного истца, имея соответствующие полномочия, заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время им и истцом выбран иной способ защиты нарушенных прав.

Последствия отказа от иска ему известны.

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного иска является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от административного иска, решение суда отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 и 304 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя административного истца от поданного в интересах Рабаданова Магомеда Абдулаевича административного искового заявления.

Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 9 сентября 2022г. по административному исковому заявлению, поданному в интересах Рабаданова Магомеда Абдулаевича, отменить, производство по данному делу прекратить.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи: