Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А05-7610/2006-17 Иск Акционеров к ОАО и Обществу о признании недействительными решений общего собрания акционеров Общества по вопросам его реорганизации путем присоединения к ОАО, утверждения договора о присоединении и передаточного акта не удовлетворен, так как, в частности, конвертация привилегированных акций в обыкновенные не нарушает прав истцов, поскольку им было предоставлено право выкупа акций, которым они не воспользовались

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2007 г. N А05-7610/2006-17

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Марьянковой Н.В., Рудницкого Г.М.,

при участии oт открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" Ярошевича И.А. (доверенность от 26.12.2006 N СБ-667/Д),

рассмотрев 01.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Устинова Николая Васильевича и Шинина Павла Валентиновича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2006 (судья Трубина Н.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 (судьи Козлова С.В., Романова А.В., Митрофанова О.В.) по делу N А05-7610/2006-17,

установил:

Устинов Николай Васильевич и Шинин Павел Валентинович обратились в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ОАО "НК "Роснефть") и открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" (далее - ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт") о признании недействительными решений общего собрания акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" от 02.06.2006 по вопросам реорганизации предприятия путем присоединения к ОАО "НК "Роснефть", утверждения договора о присоединении и передаточного акта.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2006 произведена замена второго ответчика с ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" на правопреемника - ОАО "НК "Роснефть".

Решением от 17.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.12.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Устинов Н.В. и Шинин П.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просят отменить решение от 17.10.2006 и постановление апелляционного суда от 11.12.2006.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "НК "Роснефть" просил оставить решение от 17.10.2006 и постановление апелляционного суда от 11.12.2006 без изменения.

Устинов Н.В. и Шинин П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, советом директоров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" 17.04.2006 принято решение об определении цены выкупа акций ОАО "НК "Роснефть" "Архангельскнефтепродукт", об утверждении обоснования условий и порядка реорганизации ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт", содержащихся в договоре о присоединении ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" к ОАО "НК "Роснефть", о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт", о созыве внеочередного совместного общего собрания акционеров в форме заочного голосования.

Как видно из материалов дела, 02.06.2006 проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт", на котором приняты решения о реорганизации ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" в форме присоединения к ОАО "НК "Роснефть", об утверждении договора о присоединении и передаточного акта.

Согласно выпискам из реестра владельцев ценных бумаг на момент проведения указанного собрания Шинину П.В. принадлежало 3 374 привилегированные акции, Устинову Н.В. - 2 169 привилегированных и 2 898 обыкновенных акций.

Как усматривается из материалов дела, Устинов Н.В. и Шинин П.В., извещенные о проведении 02.06.2006 внеочередного общего собрания акционеров и включенные в число лиц, имеющих право на участие в нем по состоянию реестра акционеров на 17.04.2006, в указанном собрании не участвовали.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" от 02.06.2006 в список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" по состоянию реестра акционеров на 17.04.2006, по каждому вопросу повестки дня включено 832 акционера, обладающих в совокупности 78 806 474 голосующими акциями ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" (68 135 493 обыкновенные акции и 10 670 981 привилегированная акция). Для участия в голосовании зарегистрировались 178 акционеров, обладающих в совокупности 72 468 165 голосами, что составляет 92,08 % об общего количества голосов лиц, имеющих право голосовать по вопросам повестки дня. По первому вопросу повестки дня решение принято 99,66 % голосов, по второму - 99,65 %, по третьему - 99,61 %.

Договором о присоединении ОАО "НК "Роснефть" -"Архангельскнефтепродукт" к ОАО "НК "Роснефть" определены условия и порядок реорганизации, порядок и коэффициент конвертации акций ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" в акции ОАО "НК "Роснефть".

Пунктом 3.1 договора о присоединении от 02.06.2006 предусмотрено увеличение уставного капитала ОАО "НК "Роснефть" путем размещения дополнительных обыкновенных акций посредством конвертации в них обыкновенных и привилегированных акций ОАО "НК "Роснефть" -"Архангельскнефтепродукт".

В соответствии с пунктами 6.2 и 6.3 названного договора коэффициент конвертации обыкновенных акций ОАО "НК "Роснефть" -"Архангельскнефтепродукт" определяется соотношением стоимости одной обыкновенной акции ОАО "НК "Роснефть" и стоимости одной обыкновенной акции ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт", а коэффициент конвертации привилегированных акций - соотношением стоимости одной обыкновенной акции ОАО "НК "Роснефть" и стоимости одной привилегированной акции ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт".

Согласно пункту 6.4 названного договора 2,656741385 обыкновенной акции ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" конвертируются в одну дополнительную обыкновенную акцию ОАО "НК "Роснефть", 3,794982079 привилегированной акции ОАО "НК "Роснефть" -"Архангельскнефтепродукт" конвертируются в одну дополнительную обыкновенную акцию ОАО "НК "Роснефть".

Пунктом 6.5 договора установлено, что в случае, если расчетное суммарное количество обыкновенных акций ОАО "НК "Роснефть", в которые конвертируются обыкновенные и привилегированные акции, принадлежащие акционеру ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт", не составляет целое число, указанному акционеру вместо расчетной дробной части акции ОАО "НК "Роснефть" полагается одна обыкновенная акция ОАО "НК "Роснефть".

Как следует из материалов дела, рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО "НК "Роснефть" при номинальной стоимости 1 коп. составляет 158,82 руб., рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" - 59,78 руб., одной привилегированной - 41,85 руб. при номинальной стоимости каждой из них 1 руб.

Полагая, что решения общего собрания акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" от 02.06.2006 по вопросам реорганизации предприятия путем присоединения к ОАО "НК "Роснефть", утверждения договора о присоединении и передаточного акта нарушают их права и законные интересы, Устинов Н.В. и Шинин П.В. обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что созыв и проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт", а также принятие им решений были осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а оспариваемые решения не нарушают права и законные интересы истцов. Суд первой инстанции также указал на то, что изменение места нахождения исполнительных органов юридического лица не затрагивает права акционеров, а конвертация привилегированных акций в обыкновенные не нарушает прав истцов, поскольку им было предоставлено право выкупа акций, которым они не воспользовались. Кроме того, суд первой инстанции отметил, что истцами не представлено доказательств причинения им убытков оспариваемыми решениями, а также в материалах дела отсутствуют доказательства ущемления их прав как акционеров.

Оставляя решение от 17.10.2006 без изменения, апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах") акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 48 ФЗ "Об акционерных обществах" реорганизация общества относится к компетенции общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 названного Закона за исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают:

акционеры - владельцы обыкновенных акций общества;

акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование.

Согласно пункту 4 статьи 32 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры -владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества.

Пунктами 3 и 4 статьи 49 названного Закона установлено, что решение по вопросу, указанному в подпункте 2 пункта 1 статьи 48 названного Закона, принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не установлено уставом общества, большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что решения внеочередного общего собрания акционеров от 02.06.2006 приняты по всем вопросам повестки дня в пределах компетенции общего собрания акционеров с соблюдением установленного кворума.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 ФЗ "Об акционерных обществах" конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции и привилегированные акции иных типов допускается только в том случае, если это предусмотрено уставом общества, а также при реорганизации общества в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 37 названного Закона условия и порядок конвертации акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при его реорганизации определяются соответствующими решениями и договорами в соответствии с названным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 17 ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров) присоединяемое общество и общество, к которому осуществляется присоединение, заключают договор о присоединении, в котором определяются порядок и условия присоединения, а также порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение. Совет директоров (наблюдательный совет) каждого общества выносит на решение общего собрания акционеров своего общества, участвующего в присоединении, вопрос о реорганизации в форме присоединения и об утверждении договора о присоединении. Совет директоров (наблюдательный совет) присоединяемого общества выносит также на решение общего собрания акционеров вопрос об утверждении передаточного акта.

В соответствии с пунктом 8.5.1 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.03.2005 N 05-4/пз-н (далее - Стандарты эмиссии ценных бумаг), размещение ценных бумаг при присоединении юридических лиц осуществляется путем конвертации.

Согласно пункту 8.5.2 Стандартов эмиссии ценных бумаг конвертация акций присоединенного акционерного общества может осуществляться в акции, приобретенные и/или выкупленные акционерным обществом, к которому осуществляется присоединение, и/или поступившие в распоряжение этого акционерного общества, и/или в его дополнительные акции.

В силу пункта 8.5.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг порядок конвертации ценных бумаг, размещаемых при реорганизации юридических лиц в форме присоединения, предусмотренный договором о присоединении, должен определять способ размещения - конвертация, количество ценных бумаг каждой категории (типа, серии) присоединяемого юридического лица, которые конвертируются в одну ценную бумагу юридического лица, к которому осуществляется присоединение (коэффициент конвертации).

Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что договор присоединения от 02.06.2006 соответствует требованиям приведенных норм.

Суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии нарушения прав истцов оспариваемыми решениями, поскольку истцами не представлено доказательств причинения им убытков указанными решениями, доказательств ущемления их прав как акционеров в материалах дела не имеется, а голосование истцов не могло повлиять на принятие решений.

Суды обеих инстанций правомерно указали на то, что изменение места нахождения исполнительных органов юридического лица не затрагивает прав акционеров, а конвертация привилегированных акций в обыкновенные не нарушает прав истцов, поскольку им было предоставлено право выкупа акций, которым они не воспользовались.

Таким образом, поскольку внеочередное общее собрание акционеров ОАО "НК "Роснефть" - "Архангельскнефтепродукт" и принятые на нем решения отвечают требованиям действующего законодательства, доказательств причинения истцам убытков не представлено, а их голосование не могло повлиять на принятие решений, суды обеих инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Нормы материального и процессуального права применены правильно, и оснований для отмены обжалуемых актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А05-7610/2006-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу Устинова Николая Васильевича и Шинина Павла Валентиновича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Н.В. Марьянкова

Г.М. Рудницкий