Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А56-28151/2006 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2007 г. N А56-28151/2006

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 07 марта 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Марьянковой Н.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от межрегиональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Россия" Кабановой Е.Л. (доверенность от 04.07.2006),

рассмотрев 01.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрегиональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Россия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2006 (судья Савинова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 (судьи Барканова Я.В., Серикова И.А., Тимухина И.А.) по делу N А56-28151/2006,

установил:

Межрегиональная общественная организация "Физкультурно-спортивное общество профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Россия" (далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Город Гатчина" от 06.04.2006 N 150 "О предоставлении в аренду ФСО профсоюзов "Россия" земельного участка под размещение нежилых строений со служебными постройками и сооружениями (стадион "Спартак"), расположенных по адресу: город Гатчина, проспект 25 Октября, дом 10", в части срока предоставления земельного участка в аренду, а также об обязании Администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем указания срока предоставления земельного участка в аренду - 49 лет.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование "Город Гатчина".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Город Гатчина".

Решением от 05.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.12.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Организация, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить решение от 05.10.2006 и постановление апелляционного суда от 12.12.2006 и удовлетворить заявленные требования. Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

До начала судебного заседания от Организации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Организации просил удовлетворить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявленное Организацией ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ межрегиональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Россия" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-28151/2006.

Производство по кассационной жалобе межрегиональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Россия" прекратить.

Возвратить межрегиональной общественной организации "Физкультурно-спортивное общество профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области "Россия" из федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 10.01.2007 N 1.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Н.В. Марьянкова

Г.М. Рудницкий