Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А26-7827/2006-217 Дело по заявлению ПФ РФ о взыскании с ОАО спорной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передано для рассмотрения по существу, поскольку требования органов ПФ РФ в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном ГК РФ порядке, то есть вне очереди; указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2007 г. N А26-7827/2006-217

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кустова А.А. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 20.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2006 по делу N А26-7827/2006-217 (судья Шатина Г.Г.),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Завод камнелитных изделий и минерального сырья" (далее - Общество) 146.091 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2006 года, в том числе 140.996 руб. - на страховую часть пенсии, 5.095 руб. - на накопительную часть пенсии.

Определением от 15.11.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, заявление Управления оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить определение и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Податель жалобы ссылается на то, что взыскиваемая задолженность является текущей, в связи с чем заявленное Управлением требованием подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве Общества.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Решением арбитражного суда от 25.04.2005 по делу N А26-4151/2005-18 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, Управлением предъявлено к взысканию 146.091 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2006 года.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязанность по уплате страховых взносов за I квартал 2006 года в сумме 146.091 руб. возникла у Общества после признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что указанные положения пункта 4 статьи 142 Закона не подлежат применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).

Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке, то есть вне очереди. Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

В свете изложенного кассационная инстанция находит, что заявление Управления неправомерно оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду чего обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Управления по существу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2006 по делу N А26-7827/2006-217 отменить.

Дело передать в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова А.А. Кустов

В.В. Старченкова