Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А21-1791/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в приложенном к жалобе платежном поручении поле "Списано со счета" не содержит подлинных отметок банка о зачислении государственной пошлины в доход бюджета, в связи с чем данное платежное поручение не может являться доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2007 г. N А21-1791/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ГУ "Краснознаменное Пограничное Управление ФСБ России по Калининградской области" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-1791/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 22.12.2006 N 449 на сумму 1000 руб. оформлено с нарушением указанных требований, поскольку поле "Списано со счета" не содержит подлинных отметок банка о зачислении государственной пошлины в доход бюджета.

При таких обстоятельствах данное платежное поручение не может быть признано надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ГУ "Краснознаменное Пограничное Управление ФСБ России по Калининградской области" от 21.12.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.02.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова