Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А26-8019/2006-218 Кассационная жалоба об отмене определения суда о возращении апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцать четырех часов последнего для процессуального срока, срок не считается пропущенным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2007 г. N А26-8019/2006-218

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Боглачевой Е.В., Ломакина С.А.,

рассмотрев 20.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А26-8019/2006-218 (судья Горбачева О.В.),

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Гридино" (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее - Инспекция) от 06.10.2006 N 73 и требования об уплате налога от 16.10.2006 N 6606.

Решением суда от 22.11.2006 заявление Кооператива удовлетворено.

Инспекция не согласилась с решением суда первой инстанции и обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением от 15.01.2007 апелляционный суд возвратил жалобу заявителю со ссылкой на пропуск Инспекцией срока подачи жалобы и непредставление ею ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Считая определение суда о возвращении апелляционной жалобы от 15.01.2007 незаконным, Инспекция обжаловала его в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. По мнению подателя жалобы, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 22.11.2006 подана с соблюдением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока обжалования судебного акта, что подтверждается копией почтовой квитанции.

Представители сторон, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном статьей 290 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен этим же Кодексом.

В данном случае обжалуемое решение суда первой инстанции принято 22.11.2006, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истекал 22.12.2006.

К кассационной жалобе на определение о возвращении апелляционной жалобы Инспекцией приложена копия почтовой квитанции N 02126 о принятии 22.12.2006 заказного письма в Арбитражный суд Республики Карелия. На данной квитанции проставлен оттиск календарного штемпеля организации почтовой связи - 22.12.06.

Согласно части 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах следует признать, что апелляционная жалоба подана Инспекцией с соблюдением срока, установленного статьей 259 АПК РФ.

Определение суда от 15.01.2007 о возвращении апелляционной жалобы Инспекции подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, а дело следует направить в суд апелляционной инстанции для решения в порядке, предусмотренном статьей 261 АПК РФ, вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А26-8019/2006-218 Арбитражного суда Республики Карелия отменить.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.11.2006 по делу N А26-8019/2006-218 направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Председательствующий Судьи

М.В. Пастухова Е.В. Боглачева

С.А. Ломакин