Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А66-10021/2006 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку оно подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2007 г. N А66-10021/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 20.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.11.2006 по делу N А66-10021/2006 (судья Басова О.А.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения администрации Ладьинского сельского округа Торжокского района Тверской области (далее - Администрация) 165 707 руб. налоговых санкций, согласно решению Инспекции от 25.08.2006 N 87.

Решением суда от 20.11.2006 заявленные требования частично удовлетворены. Суд взыскал с Администрации 450 руб. штрафа за непредставление в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). В остальной части иска отказано. В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение арбитражного суда, заявленные требования удовлетворить.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До рассмотрения жалобы по существу от Инспекции поступило письменное ходатайство от 12.03.2007 N 04-11/02934 об отказе от кассационной жалобы, подписанное заместителем начальника Инспекции Федоровой В.Г. В материалах дела имеется доверенность от 29.12.2006 (лист дела 67), подтверждающая полномочия Федоровой В.Г. на совершение от имени Инспекции данного процессуального действия.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано заместителем начальника Инспекции, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство Инспекции подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.11.2006 по делу N А66-10021/2006.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская Н.А. Зубарева

Д.В. Хохлов