Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г. N А56-3559/03 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представитель истца в судебное заседание не явился, и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2007 г. N А56-3559/03

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Бухарцева С.Н., Мунтян Л.Б.,

при участии от Санкт-Петербургской таможни Морозовой А.О. (доверенность от 28.12.2006 N 06-21/18775),

рассмотрев 19.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2006 (судья Никитушева М.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 (судьи Петренко Т.И., Будылева М.В., Горбачева О.В.) по делу N А56-3559/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЭЛКОМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) от 14.01.2003 по делу об административном правонарушении N 10210000-4707/2002, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 29.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.10.2006 заявление удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Общества о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-3559/03 на 13 марта 2007 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 5, 4-й этаж.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская С.Н. Бухарцев

Л.Б. Мунтян